近年来，“社会公共安全”的范畴在不断扩展外延，从实体世界泛化到实体虚拟一体的世界。狭义的安全防范，由最初立意延续至今，是在社会公共安全领域中的人为对抗下的博弈过程，面对的是社会活动中以攻击人或者过程参与人或受其控制的工具为防范对象或者监控对象，以维护社会安定与保护人民生命财产为目标的常态实体化管理活动，被人们约定简称为“安防”。广义的安全防范，是指在生产、生活各方面的人类活动中，为使生命、财产和过程保持稳定可靠，发现风险、避免故障，防止被破坏的方法或过程，是与人或自然的某些过程和要素相对抗的逻辑。它可以是生产安全、应急安全、环境安全、经济安全、信息安全等。现代意义的中国安防行业是公安机关从增强打击犯罪的能力角度发起，距今已有40多年。安防行业早中期是以公安机关的技防办公室等部门管控的主要行业。与防火的消防行业不同，安防行业自身的非归一化产品形态构成了不一样的五彩世界。现代安防行业的发展从初出嫩芽到不断壮大，不断融入各传统行业。在建筑领域，安防系统被纳入建筑智能化的范畴，并推出了安全防范工程的概念和管理规范。那些年，安防工程标准化工作为安防行业的发展起到了关键性的推动作用。二十世纪末期，随着改革开放和国内外经济技术交流日益频繁，国外的安防产品和技术全面进入中国市场，中国本地的电子生产、机械制造等厂家在安防市场的培育中学习成长起来，并成为了当下存量市场中的头部企业。进入二十一世纪后，国家“平安城市”和“雪亮工程”项目的大规模建设不仅为安防市场提供了巨量的发展空间，也为社会治理和管理模式的创新提供了物质基础。重要交通领域、大型活动安保等对爆炸物品等的安全检查加严恰是反恐怖袭击强化安防手段的重要体现。

安防行业在对客户的服务过程中，为进一步完善安防设计的针对性和有效性行业内提出并完善了风险等级的概念，即针对不同行业给出了高风险单位、部位或者区域的认定方法，为后来的安防系统的防护能力适配设计和投资规划提供了理论和实践依据。当然，过去一段时间内，行业也存在一些不良现象。例如一些商家借着自身产品在某些功能性能的优势，故意淡化风险针对性，推出一些华而不实甚至存在严重安全漏洞的产品与系统，将“解决人们生活、工作痛点”作为噱头诱导市场竞争。值得关注的是，不少客户已逐渐从对繁杂指标的盲目追求中清醒过来，转向务求实效的实战应用目标上。

当前，无论从广义还是狭义来看，安全防范已经成为社会、经济发展的基本条件，是中国式现代化发展的必要支撑和保障，是不可或缺的管理基础和运行底座之一。安全防范行业的发展随着防范对象、管理政策和社会环境的变化而动态演进。问题导向、技术引领、与时俱进，是安防行业一直以来的鲜明特征。盗窃的减少，不是因为反扒高手多了，而是移动支付的出现和视频监控的普及；电信诈骗的出现，不是因为生活水平提高了，而是新的金融技术形态和电信场景为非法牟利者提供了新的可能。安防设施为公安机关反电信诈骗案件的成功侦破和犯罪打击提供了强力的技术支撑，也彰显了当今国家法治和科技力量的权威和实力。印巴战争中的体系化防御系统实时协同表现突出，使得单兵式的探测装备相形见绌，但究其本质，当今的做法仍类同于原始人类围猎大型野兽时的计策。安全防范是以安全主体的安全为出发点和归宿，其实质、宗旨从来没有变过。

近几年，许多人把IT化、智能化、数字化作为安防行业的关键特征，甚至把安防行业之于秩序管理、目标状态分析识别和工作效能提升的帮助作为安防行业转型的本质特征。由此而诞生了一些不合格的安防系统，使用不当还可能沦为防范对象的“帮凶”。在有限的时空条件下，如何快速抓住主要矛盾，集中优势资源化解风险，防止或减少损失，才是安全防范行业的正道。其中，AI和大数据是当下的重要工具之一，同时还要防范这些工具引发的新风险。

随着国内、国际社会、经济环境和各种技术进步的变化，安防行业也产生新的发展形态和技术模式。传统视角下的入侵和紧急报警、视频监控、出入口控制、电子巡查、停车场（库）安全管理、安全检查等子系统，以及与这些系统相联的安全防范管理平台，并非被淘汰，而是成为安防数据获取和执行动作落实的抓手和基础，是可信数据必须依赖的重要途径。同时，传统技术也会在新的技术措施的嵌入融合中提升单个设备的性能和功能，甚至子系统整体的水平。而高算力、大模型和高灵敏度、宽动态、高抗扰性、高带宽、低能耗等技术的出现，直接催生更多新设备、新应用形态的现身。

国家也在积极出台各项新政策举措，激活社会各层面的创新活力。“生态”作为近年热词，安防领域已成为从需求源头、技术驱动、价值创造和档次提升各个层次均提供了良性互动的重要的创新生态群落。一方面，社会综合治理、总体国家安全观的要求是安防需求的重要源头，社会、经济对安防产品、技术和管理服务的需求巨大。另一方面，各个技术领域不断提供新的技术、策略、算力、装备和产能，也不断改造着安防产品和技术，这波及到安防全产业链中设计、生产制造、运输、安装调试、管理使用、运维保障、故障处置和设备或者系统更新，以及业务新形态的落地各个环节的升级换代。如采用智能手机方式动态抓取人脸信息完成人员的真实身份验证就成为当下的一种安全常态，成为业务流程的必要组成部分。再一方面，人们对安防产品技术的信任和依赖，使得安防产品应用范围大有扩展蔓延之势，如巡逻机器人可以代人在建筑物内传送快递物品，养老服务中的防老人跌倒的报警装置成为新的服务设施，等等。可见，安防领域确实需要更多辩证思维，但究其本源，安防技术发展仍然是人的手脚眼耳脑的拟人拓展，人们从这些仿生学意义中可以获得更多启示，比如智能化在各个环节发挥更加积极的作用，如同把每个人都变成多面手一样，当年一个系统完成的视频智能分析功能，如今在一台一体化智能摄像机中就能轻松完成，价格也更便宜。

近年来，资本对各行业的渗透力度显著，推动不少行业出现聚合甚至垄断态势，网约车行业便是典型案例。对安防行业而言，资本也是重要推动力，尤其在芯片设计、生产、测试等高资金需求领域，亟需更多风险投资介入。但必须明确，安全底线不能以资本为根本支撑，需平衡长期利益与短期效益，尤其在安全设备的“可信可用”上，仍需依托国家力量与行业信仰。而合规的商业模式探索，为资本良性赋能安防行业提供了可能。

1. 积极研究风险与数据的分级分类，做好务实应用

安防系统和数据在服务业务流程、化解风险的同时，更要按照“二八”原则与安全底线，将资源分配与应用效率、应用效果等科学统一起来，既不能出现严重安全漏洞，又不能过度滥用安防手段而导致资源浪费或业务停滞。这里所提到“不能出现严重安全漏洞”不是指对现在网络安全领域软件系统中的缺陷、不足等的发现和修正补丁，而是指在风险防护、防范对象博弈及监控对象管理的过程中，通过标准化、法制化手段建立更加高效、协同的安防系统，实现从管理到技术上的闭环核查，可即时反应、追溯管控，同时增强实战检验过的技战法和工具的复用效能。

2. 深入研究安防领域的安全模型（或者叫做风险管控模型）

这个模型不是通行的风险评估模型，也不等于LLM，更不是业务流程模型的重复再现，要体现风险预防到化解的全流程。这可从内外两个逻辑来理解安全模型：内部逻辑，基于风险防控的底层逻辑，静态和动态相结合地采取安全防范的各种手段措施，以达成各种风险事件的事先发现、事中制止和止损、事后恢复和减损的闭环效果。外部逻辑，安全防范是社会管理和各类活动中的重要支撑之一，尚需要在社会管理和活动开展中有更高层规划、更全局协同和更底层融合。对内的所有措施方法是为了在外部开放环境中保持生产、生活过程更便利、更可靠、更高效、更安全。

3. 深入研究安防领域的安全反应模型

研究安防实战环境中数据的真实性、数据挖掘的准确性、及时性，以及当时、当下技术的局限条件下数据唯一性或者原始完整性等；总结量化安防系统在复杂条件下的快速分析和判断能力水平；研究安防系统内在可信计算环境的建立和确认；深度分析LLM与大数据应用在安全反应模型中的有效性和局限性。特别是在本地（局域）数据更多、反应更快、校正能力更强的前提下，如何在前端数据采集环节中防止原始信息的不当丢弃与篡改，以及后端合理有效展示数据包含的全面信息，这是个重要课题。

4. 深入研究安防平台数据增值属性

提升安防平台衍生功能应用水平，促进安防特别是视频数据汇聚后的大数据模式下的安全价值提升，进而更好地降低安全成本。这不是用自动化和智能化的机器系统简单替代人工。探索建立更加科学有效的安防评价体系和增值逻辑，在长期和短期之间、整体和局部之间、全生命周期和具体环节上的PDCA闭环（质量管理体系的思想）之间、生命价值与财物价格之间等的比较参照和综合权衡，也是人们在数字社会新观念下越来越强烈的价值认知倾向。人类命运共同体价值与自身的商业价值最大化之间的认知恰体现了中国智慧。

5. 深入研究安防领域中的数据治理与安全伦理工作

在安防数据的使用过程中，深入研究数据隐私、AI应用伦理等方面的问题，研究人机接口AI应用中的数据交换的可靠度、数据算力占用的合理性，特别要研究关于监控对象的隐私信息的使用合规性方面的内容，研究开放情报条件下的安防数据披露和保护问题。区块链技术支撑的数据互联需要深刻的算力支撑和算法信任背景。数据的可信可用基础，应包括数据的多种属性间的相互印证、原始完整性的物理性约束与数据获得和呈现的路径依赖等，这是需要行业进一步深入研究的，这也是基于当时技术条件下特别是原始硬件化条件不可复现的认证的唯一性逻辑。基于道德和心理层面的互信，不在本次讨论范围内。

6. 深入研究未来安防与传统安防的人才协同培养推进问题

安防行业的真正突破最终在于在安防应用中各类人才的遵章守纪和与时俱进、深度专业与跨域复合的有机统一。没有传统基础也就没有未来，没有正确的安防认知难有成功的安防实践和成效。从产品设计角度，需要更多抱有安全情怀、坚守安全底线的技术研发者，无论是芯片级还是软件工程级，或是整机级、系统级。从实战应用角度，一方面，我们需要更多能够完成设备安装、运维的富有经验的技术与管理人员（可对应职业资格的“安防安装调试员”）。另一方面，行业需要对安防设备和系统运行熟练掌握操作，对风险事件敏感识别判断和调度各方立即处置的值守人员（可对应职业资格的“安防值机员”等）。安防系统运行最终要转化为以人为中心的决策指挥上来。第三，还需要更多的基于数据科学和业务模型的流程逻辑，能够深度思考，快速抵达问题症结、明确行动目标指令的综合性运行与维护的管控人才（可对应职业资格的“安防设计评估师”）。第四，希望具有站位高、专业性强的全面复合型人才（可对应职业资格的“高级安防设计评估师”），能够站在安防的角度观察修正业务流程，又能从业务流程的角度改进安防的最佳配置。

在百年未有之大变局中，我国坚持人民至上，坚持总体国家安全观，努力建设高质量发展的中国式现代化，为世界发展提供了重要稳定器和风向标。我国安防行业的发展印证着中国的高质量发展！“九三”阅兵实力的亮眼展现，令我们更加团结自信！行业需要坚持需求导向和技术引领，坚守安全，主动变革，为中国未来作出更加积极的贡献。